16:20




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. "Это Морра - страшслая и ужаслая..." Морр всяких-разных на дневниках много, и у всех эти ужасные точечки. Вот честно - ник отличный, прямо-таки символичный. Но точки... Попробуйте хотя бы спереди одну убрать - имхо, и то лучше будет.
Профиль интересный. Ну правда, встречаются такие профили, что хочется все в них прочесть. Необычные у Вас, кстати, увлечения. Здорово, что есть такие девушки.
...Пара слов, однако же, довольно банальна.
Подпись. Ммм, это Muse, верно? Отличная фраза для подписи. Пока что весь образ Ваш цельный и интригующий.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары в подобном стиле я наблюдаю у одного из моих избранных, но там идея несколько иная. Отличные аватары, все прямо один к одному. Хоть они и не "девочкины".
Дизайн. Ха, у Вас даже баннер достаточно органично вписался. Вот правда в эпиграфе у картинки маштабирование не очень выигрышное, но тут уж ничего, наверное, и не поделаешь. И качество у картинки страдает - вот это уже большой недостаток. Цвет шрифта хорош, но уж больно много этого цвета в дневнике получилось. Попробуйте цвет основного текста и заголовков/даты разными сделать.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Может, это потому, что я просто раньше не встречала ничего подобного... Но я в восторге.
Записи. Давно не читала так много в критикуемом дневнике и вот что скажу: те посты, где Вы пишете не банально о том, как провели день, а выражаете свои мысли и ощущения - они отличны. А в остальном Вас очень легко читать. Оговорюсь - в постах нет чего-то гениального и сверхоригинального, но они светлые, добрые и приятные.

Итоги

23:02




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Не представляю даже приблизительно, о чем говорят цифры в скобках. Я считаю, что у подобных ников есть право на существование, но в рамках @дневников этот ник неуместен. Что-то в нем есть от ников, которые люди на форумах, в чатах себе берут.
Профиль. Краткость - сестра таланта.
Сложный? Докажите!!
Подпись. Я, конечно, не настаиваю, но нужен копирайт. И ошибка в правописании, закравшаяся в подпись - это ужасно. А фраза очень хорошая...

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватар хорош в привязке с этому Вашему "сложный". Хех, у мальчика на спине, похоже, олимпийские кольца нарисованы. К чему бы это?
Дизайн. По поводу самого стихотворения в эпиграфе ничего не скажу, но вот оформление очень невыигрышное. Советую кавычки убрать, центровку сделать по правому краю, расписать по строчкам и с использованием заглавных букв. Плюс копирайт. И автора.
Дизайн прост и уютен. Минималистское оформление очень сложно откритиковать - оно либо удалось, либо нет. Там почти не может быть каких-то мелких ошибок. На мой взгляд, Ваше удалось.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Само оформление фразы не нравится, а название отличное. Ну не всегда с маленькой буквы красиво и уместно!
Записи. Хорошие записи. В принципе, из них много можно почерпнуть. Вроде о событиях из жизни пишете - но все настолько живо проходит через призму Ваших мыслей... Но вообще (в сочетании с дизайном почему-то) читать достаточно сложно. Все-таки честенько о негативных событиях пишете, поэтому настроение мрачноватое остается. Хотя это я слишком много старых записей, наверное, прочитала.

Итоги

12:46

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль пользователя

Ник по неопределенным причинам понравился даже с учетом непонятного нижнего подчеркивания.
Ассоциируется с результатом игры. Вы этот смысл вкладывали?
Профиль. А что тут, собственно, критиковать нужно? У вас же АБСОЛЮТНО ничего не заполнено.
Подписи тоже нет. Что ж – мне меньше хлопот.

Оформление

Дизайн. Такое ощущение, что вы дневник создавали спустя рукава. Сначала пустой профиль, теперь вот дизайн. Тут же нет ни эпиграфа, ни фотографии. Фоновая картинка сама по себе очень красивая. Но границы в глаза бросаются. Единственное, что понравилось – это спокойные комфортные цвета. И, кстати, вы, случаем, не стандартный ли вариант оформления брали, а?
Аватар, насколько я поняла, у вас только один. Ну, не могу сказать, что от Playboy я в восторге… даже, пожалуй, наоборот. Но вот против логотипа ничего не имею. Симпатичный кролик. Правда, таких по дайрикам гуляет очень много.

Содержание.

Название никакое. Не вызывает абсолютно никаких ассоциаций. Оно даже не простое, а примитивное.
Записи. Весьма специфичный дневник. По сути, ничего не имею ни против содержания и тем постов, ни против мата – видывали и хуже (хотя, конечно, перебарщиваете). Проблема в том, что записи однообразны. Да-да. После второй-третьей страницы дневник становится монотонным. А еще он очень пестрит картинками. Не спорю, большинство из них очень красивы. Но скрывайте их, или уменьшайте хотя бы.

Итоги

00:00

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль пользователя.

Ник. Не представляю, что он может означать… Более того, даже не представляю, на каком языке он написан… хм. Но выглядит эстетично и красиво.
Личная информация. Довольно банально написано о себе. А вот дополнительные интересы забавные)) И, кажется, я уже понимаю, на каком языке написан ваш ник ;)
Подпись оригинальностью не удивила. Распространенная фраза. Но и отталкивающего ничего в ней нет.

Оформление.

Аватары (не удержалась от того, чтоб начать с них) у вас необыкновенно красивые. Я в восторге.
Дизайн тоже порадовал. Весенний и поднимающий настроение. Мило.

Содержание.

Название тоже хорошее и понравилось.
А вот записи разочаровали. Весьма обыденно и скучно. В том случае, если это сугубо ваш личный дневник, не предназначенный для чужих глаз, то все замечательно. А вот постороннему человеку читать, честно говоря, скучновато.

Итоги

16:34




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Думаю, результаты, выданные поисковиком, никак не относятся конкретно к этому нику. У меня к нему ни единого нарекания.
Профиль. Сначала прочитала пару слов о себе, потом интересы. Хм, несостыковки какие-то. Потом просмотрела список сообществ и совсем запуталась. Содержание пары слов, которое, кстати, порадовало строчками из Garbage, но совсем не порадовало своей цитатностью и несамобытностью, ну совсем не вяжется с образом, который возникает у меня при прочтении остальной информации. Тут одно из двух: либо критик чего-то недопонял в этой жизни, либо в паре слов не очень подходящие фразы. Тем более, цитатами о себе говорить... Цитату подобрать нетрудно. Трудно сказать что-то о себе новыми словами, Вашими собственными.
Подпись. Ну, подпись как подпись. Вообще, уважаю качественные подписи из серии самоидентификации. Ваша на среднем уровне, вполне неплоха.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары как пункт опустим, раз уж это было оговорено отдельно. Только позволю себе дать совет: ищите/делайте аватары, созвучные с картинкой из дневника. Она очень хороша. И образ цельный создадите.
Дизайн. Красиво. Продуманно. Приятно глазу. Уже не раз писала, что не дизайнер и профсоветов по оформлению дать не смогу, а в данном случае поспорила бы только с цветом волос у девушки в импровизированном "эпиграфе")) А, ну и еще не нравится центровка даты записи. Не смотрится этот элемент по центру. Уберите лучше вправо/влево без всяких отступов.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Не знаю, что это значит. Наверное, потому-то название по мне больше подходит в качестве ника. Оно красивое, но правда, когда неизвестен смысл слова, на месте имени дневника оно смотрится несколько неуместно.
Записи. Было интересно, но, видимо, просто не мое, потому что после прочтения какая-то даже усталость появилась. Иногда кажется, что все написано проникновенно и с чувством, иногда - что написано с язвительностью и иронией с очень неприятной подоплекой.

Итоги

21:29




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Мило, приятно, непретенциозно. Хороший ник.
Профиль. Хех, некоторые сообщества мне знакомы, они отличные. Насчет интересов могу сказать только, что когда указано большое количество мифических существ, то читать список становится неинтересно и неинформативно. Общая направленность Ваших интересов уже говорит примерно о том, какие существа Вам импонируют. Не вижу смысла так подробно заполнять этот пункт. А вот дополнительных интересов как раз маловато.
Стихотворение в паре слов о себе красивое и даже запоминающееся, но не особо содержательное. В качестве пары слов оно не совсем уместно.
Подпись. Я бы оставила одну точку. Фраза была бы более законченная и более глубокая по смыслу.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватар один, я права? Что поразительно - он отлично, на мой взгляд, сочетается с ником. Какая-нибудь милая рептилия все бы испортила.
Дизайн. Симпатичный главный аватар (который смотрелся бы еще симпатичней без изъезженной литеры "ы"). Но он совсем не подходит к оформлению дневника. Ну совсем.
Фраза в эпиграфе очень знакомая, хотя, возможно, это просто дежа-вю. Хороший эпиграф.
По поводу оформления в целом... Не знаю даже, какие советы дать, потому что к данному дизайну у меня душа не лежит, хотя ничего плохого в нем, вроде бы, и нет. Почему-то у меня такое впечатление, что это не Ваше. Ну просто не подходит Вам этот дизайн и все.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название очень красивое. Заставляет перечитать еще раз и задуматься, как такое возможно и как бы это выглядело.
Записи. Легко Вас читать. И приятно. И пишете Вы необычно и интересно. В общем, понравилось.

Итоги

13:53

Dr. Wermut

Насколько легче жить, если жить отрицая очевидное, что мы и делаем дабы защитить себя от того чего не хотим знать.


Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Мне нравится ваш ник. Я себе представляю сразу полынное вино, надеюсь вы знаете почему, не зря же Wermut?! Вдруг в вашем нике другая смысловая нагрузка.
Плюс подпись. Вы мне кажетесь дерзким и горьким.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Было бы лучше, если бы фотография в дневнике была в такой же рамке, как ваш эпиграф, или вовсе без неё. В целом дизайн хороший.
Содержание (сюда же включается название дневника)
Вы очень интересная, колоритная личность. Хорошо излагаете свои мысли, открыто и прямо, главное увлекательно, по-своему.
У меня нет претензий.
Зачот
5

15:36




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Наверняка что-то значит, к сожалению, не знаю что. Но ник красивый, элегантный, я бы сказала.
Профиль. Половину дополнительных интересов вполне можно перенести в основные, ну и добавить действительно дополнительных. Вроде образ-то интересный складывается, а вот из интересов что-то ничего вынести не получается.
Пара слов о себе интригующая. Гугл выдал столько значений слова "Малка", что становится интересно, что же на самом деле имеется ввиду, а главное, - почему.
Подпись. Не знаю, насколько фраза распространенна, но честно, мне импонирует грамотное ее оформление.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары. Минус большого количества аватаров - то, что все равно чрезвычайно сложно сделать их все в общем ключе. Более того, практически все они получаются неидейными и незапоминающимися. У Вас все аватары перекликаются между собой, но некоторые откровенно просты. В общем, если Вам нравится большое их количество - пожалуйста, а в целом я бы посоветовала сделать десяток, но действительно ярких, броских и запоминающихся.
Дизайн. Не могу не обратить сразу же внимание на эпиграф. :lol: Первая секунда - ступор. В следующую уже оценила оригинальность.
Порадовали ссылки, коих вообще мало у кого из использующих css можно встретить. И тэги удачные.
Я не дизайнер, поэтому углядеть какие-то грубые недочеты в оформлении дневника не смогла. Единственное - цвет оффтопика. Розовый не в тему. А альтернатив в рамках общей цветовой гаммы ему море.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Очень красивое, и я, во всяком случае, впервые подобное название вижу. Правда, учитывая, что я вообще не такой дизайн ожидала увидеть, прочитав сначала название... В общем, название не вяжется с дизайном, это жаль.
Записи. Интересные мысли "от себя" теряются среди огромного количества тестов и флешмобов. Я ничего против не имею, может, у Вас еще дневник есть, личный, но выискивать записи, которые могли бы что-то поведать о Вас, было тяжело.

Итоги

15:24




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Сразу вспоминается песня... Ник хоть и вызывает слишком уж явные ассоциации, приятен и интересен.
Профиль. Сразу перейду к паре слов о себе. Начинается она так, как я уже читала раз пятнадцать. Можно много писать о себе, а я не буду, но вообще, я неуравновешен и т.д... Это уже неинтересно и затаскано.
А вот потом очень впечатлили слова о том, что Вы осознаете неполноту слових знаних и опыта вследствие возраста. В них немного отдает юношеским максимализмом, который мне знаком на личном опыте (:)), но если Вы действительно помните об этом, совершая какие-то поступки, и не считаете, как большинство, что они "умнее всех", то это... Это просто великолепно.
Концовка двойственна. С одной стороны, тоже довольно часто используется такой прием, но в целом, пара слов смотрится очень даже ничего. Надежда на то, что автора будет читать как минимум нескучно, крепнет в разы.
Под девятью из десяти интересов готова подписаться, поэтому вряд ли удастся откритиковать этот пункт конструктивно.
Подпись. С одной стороны, удар ниже пояса. С другой - фраза будто вырвана из контекста, напишите уж тогда хотя бы с большой буквы.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары прямо в продолжение подписи, но они "дышат" позитивом и детсткой непосредственностью, а подпись все-таки навевает грусть. Но это так, мысли вслух.
Дизайн. Шрифт эпиграфа просто неразличимый. Такое стихотворение - и не прочесть. Размер заголовков тоже советую увеличить, потому что не видно и еще потому, что черный цвет выгодно бы разбавил цветовую гамму всего дизайна.
А в остальном - приятный дизайн, без вычурности. Удачные сочетания, уютная атмосфера.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Таких названий, да еще и с пресловутой маленькой буквой... Очень много. Само по себе оно неплохое, но во-первых, уж слишком растпространенное, а во-вторых, немного не вяжется с общим образом.
Записи. Честно говоря, способ оформления, когда фразы в пределах одного поста делаются с разной центровкой, снижает читабельность дневника как минимум вдвое.
Большинство Ваших мыслей мне понравилось. Не тех, что из области самокопания (кстати, порадовало, что с начала дневника их становится меньше), а таких, что проскальзывают в тексте незаметно и завуалированно. И теплое отношение к родителям - это так здорово.

Итоги

13:12

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль пользователя.

Ник. Ну, происхождение Гермионы сомнений не вызвало никаких. А вот с Алисой возможны варианты. Неужели, зазеркалье? Необычный ник, интересный. Как будто дневник 2-м людям принадлежит) Но, думаю, это не так. Что ж, посмотрим.
Личная информация. Ой, замечательно написана «пара слов о себе»! Здорово. Из дополнительных интересов следует, что с Алисой я все правильно угадала. Что ж, интересно будет почитать)
А вот подпись сильно смутила – что вы хотели сказать? Не разглядела смысловой нагрузки… буду ждать объяснения.

Оформление.

Дизайн очень подходит к выбранному образу. Но фон записей должен быть темнее с такой фоновой картинкой. И ссылки бледноваты.
Аватары. Понравились только 2: с Гермионой и с чаем. Остальные – просто с ником не смотрятся.


Содержание.

Хорошее название, соответствует Нику и профилю.
Итак, записи. Удивительно) Вам удается на время возвращать читателей к любимым, но забытым сказкам. Я уже и забыла, как ждала каждую книгу о Гарри Поттере и уносилась в его мир… Стоп. Это не литературное сообщество. Простите. Вернусь к критике. Хм… Грамотно. Интересно. Забавно. Мне очень понравилось)

Хочу услышать ответ на вопрос о подписи. Тогда – и результаты, и «ЦУ»)

14:24

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль пользователя.

Ник. Прошу прощения за откровенность, но ник у вас приторно-липкий какой-то. И первое слово – с заглавной буквы пишется - имя же) Профиль заполнен полностью, но слова «о себе» не впечатлили. Хотя это, наверно, потому, что я просто не разделяю этих взглядов. Разве что понравилась последняя строчка – жизнерадостно и мило. Надеюсь, слова искренние)
Подпись избита и потаскана. Я бы сказала, что чересчур.

Дизайн.

Что порадовало – так это цветовая гамма (хотя цвет записей стоит сделать немного приглушенными – на фоне остальных элементов чёрный выглядит чересчур ярко) Заглавный аватар – опять сладости… да и к остальному дизу не подходит – опять, же слишком яркий. Шрифт вы грубый выбрали, ОГРОМНЫЙ, да еще и жирный. Хочется чего-то более аккуратного. На аватарках, как я поняла, вы собственной персоной) Это хорошо. Вы, как вижу, жизнерадостный и веселый человек. Только чего они разного размера-то?

Содержание.

Название поняла не сразу – но когда прочла эпиграф, назревающий вопрос был снят. Единственное, что мне в нем не нравится, это то написание. Первая часть – русская, вторая – английская. Это не смотрится. И снова – заглавная буква...
Непосредственно записи. Эм… честно скажу, на весь дневник сил не хватило. В странички тыкала выборочно. И на протяжении всех трех лет встречала одно и то же: учеба-быт-тусовки, тусовки-учеба-быт. Такой дневник интерес вашим знакомым, которые хотели бы оставаться в курсе событий, происходящих в вашей жизни. Ну и вам самой – чтоб ничего не забыть. А вот для случайно забредшего там ничего интересного нет. По крайней мере, меня не зацепило.

Итоги

00:22

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль пользователя.

Ник… Ух ты) Лично у меня первая ассоциация – гибрид Мурки с Годзиллой) Не для слабонервных зрелище, скажу я вам ;) Но смотрится прикольно)
Подписи, как вижу, нет – ну, лично ваше дело, а мне меньше работы)) Хотя лишней она бы не была. Это, в любом случае, немножечко дополнительной информации о вас.
Профиль в целом заполнен хорошо. Понравилось, как вы о себе написали – хоть и очень коротко, но… Но понравилось) А вот интересы. То, что вы отметили, как дополнительные, имеется в стандартных. И потом, не находите, что 5 интересов – это маловато? Хотя, возможно, вы не хотите отвлекать внимание читателей от интереса к хоккею? Редкость для девушки неслыханная)

Оформление.

Дизайн очень простой. Ни фоновой картинки, ни фотографии. Хотя, чем больше я проводила времени в вашем дневнике, тем больше начинала ценить эту простоту – очень удобно и комфортно для чтения. Яркие поля и ссылки, на удивление, не раздражают. Наоборот, как красивая брошь на строгом деловом костюме, освежают)
Ой, а аватары вы не в кунсткамере зарисовывали случаем? Зато за оригинальность идеи, думаю, можно ставить все +5.

Содержание.

Название тоже понравилось) Кто-то делиться философскими размышлениями, кто-то творчеством, кто-то – распространенно пишет автобиографию. У вас я найду наброски? Интересно, чего – мыслей, событий… может, и рисунков? Посмотрим.
Записи предельно удивили. По обыкновению, начала читать с начала. Но на второй странице (с конца) поймала себя на том, что вместо беглого просмотра «по диагонали» читаю неспешно и (вот это совсем удивительно) с удовольствием. По этому решила прочесть последние 2 – дабы убедиться, что за год вы не испортились, и закончить критику. А дочитаю как-нибудь под настроение) Вы очень хорошо пишете. Вас хочется читать)

Итоги

11:46

SelfSecurity

Насколько легче жить, если жить отрицая очевидное, что мы и делаем дабы защитить себя от того чего не хотим знать.


По вашей просьбе.
Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
В личной информации встретила слишком много "Я". И не встретила дату рождения.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары слишком разные и не помогают в создании цельного образа, настолько всё разноплановое.
Фотография в дневнике плохо смотрится. Слишком внезапно она обрезана. Эпиграф очень удачно подобран. Создаёт интересную иллюзию. Только у цитаты слишком маленький размер шрифта.
Содержание (сюда же включается название дневника)
Дневник интересного человека. Вас хочется читать.
Зачот читать дальше

11:22

selehexe

Насколько легче жить, если жить отрицая очевидное, что мы и делаем дабы защитить себя от того чего не хотим знать.


Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Дополнительные интересы!!!
Возможно, что интересы, предложенные дайром, вас не заинтересовали, но написать от себя стоит. А то нарисовав ваш образ, особо не обрадовалась. Вы всегда в интернете и собственно любимое занятие, как "прогулка" происходит в нём же. Рядом с компьютером лежит 3 кошки и столько же чашек с зелёным чаем. За окном ночь, ветер. "Рисуете" только в пеинте. А и при этом всём, вы ещё и "гадость обыкновенная". Конечно, если вы такая, то никаких претензий к предоставленной личной информации нет.
Ник смотрится неплохо, а вот прочитать не решилась. Подпись понравилась. Настоящая.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватарки очень разные и непохожие. Это неплохо, но не в вашем случаи. Девушка с которой вы пришли очень понравилась, а вот вторая.. если первую можно как-то связать с вашей внешностью, то вторую пытаюсь связать с внутреннем состоянием. Всё так плохо?
Цветовое решение дневника понравилось. И эпиграф очень!!. Отсутствие картинки очень радует, серьёзно!!! Предложила бы только цвет границ сделать, как и цвет фона дневника, хотя...
Содержание (сюда же включается название дневника)
Название интересное. И дневник тоже. Вы пишите хорошо и ясно. Мне у вас очень понравилось :tease4: .
Зачот читать дальше

23:29

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.


Вот я до вас и добралась)))
Приношу еще раз извинения за столь долгий срок выполнения «заказа»)
Так вот, приступим *сейчас я буду мстить ;)*

Итак, профиль пользователя. Ну, ник ваш мне симпатичен – забавный, яркий и позитивный (забегая наперед, в сочетании с аватарами - просто загляденье), профиль, как положено – примерный. Только мое отношение к чужим словам в графе «о себе» все-таки резко негативное.
Подпись тоже очень позитивная и, как бы это сказать, бодрящая, оптимистичная. В целом первое впечатление замечательное – все до нельзя гармонично и располагающе. А главное – вас ни с кем не спутаешь) Смотрим дальше.

Дизайн. Ну, картинка в эпиграфе, конечно, замечательная. Вот только вы предстаете таким нежным, хрупким созданием, что дизайн для вас грубоват: яркий фон, крупный шрифт… (и устают глаза, надо сказать). Ну а про аватары могу только добавить, что качество отменное…и вообще они мне нравятся))

Содержание. Как и следовало ожидать) не знаю, откуда у вас берется столько позитива, но вы им превосходно делитесь с читателями)) И это здорово. Вы пишете интересно и просто для восприятия. Это редкость, вы молодчина)

Итоги

22:08

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль. Не уверена насчет написания второго слова с заглавной буквы – «Вечный Огонь». Вы образ имели ввиду, а не памятник, верно? Профиль заполнен полностью. Только о себе можно было бы и побольше написать, т.к. все, начиная со слова «занимаюсь» следует перенести в дополнительные интересы. На каком языке у вас подпись так и не поняла. Поэтому сказать чего-либо конкретного не могу.

Дизайн вполне сбалансирован, черное с синим – удачное (ну, в вашем случае) сочетание. Шрифт у вас достаточно мелкий для курсива и неприятен для чтения – устают глаза. Аватары абсолютно разнотипные, разный размер, разное качество – кошмар. Особенно впечатлило сочетание крохотного красного дерева (если это, конечно, дерево – так как из-за качества там особо и не разберешь) с огромным телевизором… Тут срочно что-то нужно делать.

Название понравилось – ассоциируется со стихией, с экстримом. Дневник вы ведете недавно, поэтому была возможность прочесть его полностью. Хочу сказать, что записи очень интересны. Только одно «но». Там вас почти нет. Да, вы подбираете замечательные цитаты и посты. Но это все чужое. А ваши слова и мысли проскакивают очень редко. К тому же, только половина из этого действительно мысли. А остальное – просто быт.

Итоги

Прошу прощения за задержку

Насколько легче жить, если жить отрицая очевидное, что мы и делаем дабы защитить себя от того чего не хотим знать.


Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Как по мне, то пара слов о себе никакая, меня она не привлекла, и я из тех людей, кто не любит много "я". Стоит задуматься так же над дополнительными интересами.
Ник хороший и подпись сделала его ещё лучше.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Не в восторге. Да и розовый с чёрным... , кстати, там ещё и серый.
Аватарок оказалось больше чем 1, но они так похожи, что сойдут за один. Эта девушка вы?
Тогда советую избавиться от подписи откуда фотографии.
Эпиграф может и ничего, но он просто не вписывается в общую картинку, как чужой.
Содержание (сюда же включается название дневника)
Дневник дневником. Мы даже были с вами чем-то похожи и это привлекает. Но самое настоящие будет впереди.
Зачот 4

14:50




Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Что-то мягкое и очень красивое. Причем, в русском варианте этот ник куда нежней, нежели написанный латиницей.
Профиль. Пара слов о себе просто восхитительная. Ничего лишнего, очень информативно и интересно. Увлечения, как основные, так и дополнительные, удачно ее дополняют. Профиль читать даже увлекательно.
Подпись. Эту же фразу я нашла только в жж у одного из пользователей, поэтому ее происхождение для меня осталось загадкой. Но в целом, фраза хороша и оформлена правильно.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары. Авторские?
Они великолепны. Никаких замечаний.
Дизайн. С фиолетовым цветом и его проявлениями шутки плохи, но у Вас очень уютно и красиво. Правда, текст немного теряется, растворяется на таком фоне, но в целом рука не понимается к этому придраться. Темы записей необычные, с изюминкой.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. И это даже не банальное Зазеркалье. Это Запределье...
Записи. Никогда не понимала, зачем переезжать с одного дневника на другой... Старый смотреть не стала, все-таки, критика для Миц, а не для Mitz..
Сначала боялась, что уж тут-то, в записях, меня и ждет разочарование. Ан-нет! Прочитала от корки до корки и с большим удовольствием.

Итоги

15:11

Все умрут, а я грейпфрут.


Профиль:
Ник довольно интересный. Будете лучше? Звучит, как обещание, а если учесть еще и подпись, то создается впечатление о человеке, который действительно хочет изменить что-то в своей жизни, будь то характер, взгляды на жизнь, идеология и т.п., следить за переменами человека, всегда интересно, особенно если они в лучшую сторону. С таким впечатлением захожу на ваш дневник. Будем надеятся, оно меня не обманет.

Оформление:
Ох и ядреные же у вас шрифты. Ужас! Сменить немедленно, особенно оффтоп, белый на сером фоне? Если его не выделить мышкой, то читать вообще невозможно.На общий фон советовала б поставить, какое- нибуть нейтральное изображение, а то он у вас каким-то пустым смотрится.

Содержание:
Название, говорю сразу, не понравилось. И тут дело даже не в заглавной букве, которой почему-то нет. Слишком сахарно, уж не под розовый ли шрифт вы его выбирали?
Записи, уж простите, разочаровали. Первое впечатление разрушалось. Вы будете лучше? А ведь с такой самооценкой вряд ли, что-нибуть толковое получится. И вообще, правила орфографии еще никто не отменял. Думаю, вы сможете сделать записи более яркими, убрать мат, который вас точно не украшает, верить, и это все будет первым шагом.

4- зачОт. Думаю, мои слова не пройдут мимо вас. Старайтесь, я верю в то, что you will be better soon)).

13:43

... мне казалось, что здесь загоралась звезда.



Профиль пользователя
Ник. Ну, он-то, конечно, безграмотно написан. Но, как я понимаю, в этом весь прикол) Забавный ник.
Личная информация. Вот это, наконец-то, пример. Все заполнено замечательно)) Вы очень романтичная натура, да? И при этом не теряете связь с реальностью. Хорошо… самая удачная жизненная позиция.
Подпись вообще уникальная. Улыбнула)

Оформление


Дизайн хороший, читабельный… я бы сказала комфортный. Только что там у вас с фотографией в эпиграфе? Зачем там полоса прокрутки?
Аватары с характером, на одну тематику, красивые. Только третья выбивается по размеру. Подгоните ее чуть-чуть, и будет отлично.

Содержание.

Название. О, «Унесенные ветром», Скарлетт О`Харра. Замечательно. Одна из моих любимых цитат.
Записи. Тут у меня неоднозначное впечатление. Некоторые задевают, интригуют, заставляют задуматься. Некоторые – откровенная жизненная рутина. Вот тут вскрывается истинное назначение – личный дневник, который ведешь для себя и плевать, что там думают читатели. С одной стороны это, конечно, хорошо. С другой, это и сказывается на количестве ПЧ.

Итоги

Приношу извинения за задержку