[Lin Jetts]

Уважаемые члены сообщества и записавшиеся ко мне на критику.

К сожалению, мне пришлось на длительный срок запустить выполнение своих обязательств по критике, и теперь, вернувшись сюда, я обнаружила, что поданные еще в мае заявки уже наверняка подавшим их не нужны. Поскольку лишнюю работу делать я не собираюсь, то хотелось бы начать все с чистого листа: пока я не стану удалять старые заявки, а прошу тех, кому еще нужна критика из моих уст, заново оставить комментарий в соответствующем посте. По истечении этого месяца все старые заявки будут удалены. Как только начнут появляться комментарии в посте, я сразу начну делать критику, не дожидаясь октября.
Прошу не обижаться тех, кто подал заявку в конце августа или начале сентября, вам тоже надо перезаписаться, потому что месяц - тоже довольно большой срок.

Итак, ваши действия:
— Если вы здесь впервые, и жаждете получить от меня критику - оставляйте комментарий в нужном посте (см. эпиграф)
— Если вы записывались ко мне на критику, но еще не получили ее, а все еще хотите - повторно оставьте заявку в том же посте
— Если вы записывались, не были откритикованы, и уже не хотите этого, то забудьте про этот пост
— Если вы записывались, но по определенным причинам вышли из сообщества или отписались от поста с заявками, то, признаюсь, рассылать юмейлы всем я не стану, я не Шарик из Простоквашино, гоняющийся за зайцем отдать фотографию. Ну не сложилось у нас с вами - может, вы когда еще к нам забредете и снова захотите критики
— Если вы здесь вообще совершенно случайно, и критика вас не интересует, значит, я разглагольствую почем зря

Искренне ваша,
 Lin Jetts

---

[Lin Jetts]

 Dr. Wermut

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Ник красивый, немного мрачный. Мне всегда интересно происхождение ников, особенно, если они пришли из головы, а не заимствованы из книг, фильмов и модных течений. Здесь Dr. вносит некую интригу, без этого ник бы был совсем с другой атмесферой.
Профиль я в основном оцениваю по паре слов о себе, реже - по интересам, если там что-то необычное оказывается. Так вот. Пара слов. Понравилось, что автор сразу расставляет все точки, предупреждая о непривязанности дневника к конкретному человеку. Правильно, это же виртуальное общение. Но все же ни у кого наверняка не получится читать дневник без привязки к конкретному человеку с его чувтвами и его жизненными событиями. Хотя посмотрим, может, конкретно о Вас из дневника узнать нельзя?
Подпись. Дерзко. Агрессивно. Но нравится, что безаппеляционно.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары. Из заявленных пяти не увидела только один. Ну что ж - три аватара, как и ожидалось, мрачные, неброские и интересные. Рисованный человечек, бессопрно, хорош, но именно поэтому он и сверкает у каждого пятого пользователя ресурса. Честно, многих пользователей, особенно в сообществах, запоминают по аватарам. По ним же их и путают.
Дизайн. Признаюсь, ожидала хоть и чего-то похожего, но темнее. Понравились цитаты, вынесенные в эпиграф. Странно, но несмотря на то, что главный аватар и картинка эпиграфа сочетаются, им здесь вроде совсем не место - от этого дневника ожидается нечто серьезное, волнующее, местами грубоватое. Но посмотрим. В целом по оформлению мне придраться не к чему. Дизайн ненавязчивый, как раз, чтобы погрузиться в чтение.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Такого пока не встречала, очень понравилось. Опять акцент на обезличивании дневника, как и в паре слов о себе.
Записи. Ну что тут сказать - глубоко, ни одного поста с тупой бытовухой, однако все это на любителя. Скажем, когда я в подавленном состоянии, пара таких постов совсем отобьют вкус к жизни. А когда состояние ровное, устойчивое - все это читается с огромным удовольствием. Короче, отлично Вы пишете.

Итоги

...5. ЗачОт, естественно.

---

[Lin Jetts]

 4упира

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Не знаю, что он значит, да и воспринимается как-то неоднозначно. Вроде без наворотов, а вот четверка немного коробит. Мне кажется, простая кириллица была бы лучше.
Профиль. Ох, люблю такие профили. Они самобытные и интересные! Пара слов очень понравилась, а интересы прочитала с удовольствием.
Подпись. Не знаю, откуда, но понравилось. Не бессмысленно. Правда, как-то не очень пока это вяжется с остальными данными, не очень ясно, почему выбрана именно эта фраза.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары. Идейности я в них не вижу, но они хороши и лаконичны. Их, вне всякого сомнения, следует оставить.
Дизайн красивый. Я со своей дилетанской позиции недостатков не вижу. Хотя явно есть простор, где можно разгуляться с css - можно экспериментировать до бесконечности с этим конкретным дизайном. Вот единственное, что хотелось бы увидеть (не знаю, дает ли css такую возможность) - это черный контур розовых заголовков. Эффектней бы было.
Фразе из эпиграфа самое место в паре слов. Имхо.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Сдается мне, лексически фраза кривая. Даже не сдается - я в этом почти уверена. Лично мне сразу бьет по глазам, а вот как остальным - не знаю. Еще не очень понравилось, что фраза, выбранная для имени дневника, оказалась претенциозной и с элементами модного а-ля самобичевания. Вот чего уж я не хотела встретить в этом дневнике после просмотра профиля - так это претенциозности.
Записи. Практически через одну: то интересно_до_безобразия - то банально. Мне кажется, Вам побольше надо писать, пусть и время отнимает. Ах да, и рисуете Вы любопытно.

Итоги

Дневник, который при постоянном ведении может стать очень популярен.
...4. ЗачОт.

---

[Lin Jetts]

 CawA

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Ну совершенно без понятия, о чем он. Поскольку кроме глупых ассоциаций со словом "кавай" мне на ум ничего не приходит, то, ориентируясь на первое впечатление, скажу, что А на конце как-то режет глаз.
Постойте... А Caw - случаем, не ворона? Что-то мне такое вспомнилось из моего школьного английского. Тогда тем более не вижу смысла в последней букве ника.
А может, Вас зовут Саша?
Профиль. Лаконично. Но не банально. Пара слов... Вот те раз, даже не ожидала. Но у меня возможно неправильные представления, или троеточие с "Вотъ" как-то слишком... Не в стиле панков, что ли... Критик может и глупость сморозить, не обессудьте.
Подпись, ну честно, банальна. Но мне нравится, т.к. сама такая. Конструктивно не получилось.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары. Нашла три штуки. Все они вполне даже, но цветной ни по каким параметрам не вписывается, я бы заменила.
Дизайн. Ну эпиграф стандартный, я чего-то большего ожидала... А вот картинка дневника понравилась чисто из эстетических мотивов.
Не приемлю многоцветье. Поэтому даже ничего и не могу про дизайн сказать - я бы все поменяла, кроме главного аватара. Кстати, на его основе можно неплохой дизайн сделать.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Вот уж что понравилось - то понравилось. Просто и со вкусом. И для названия очень подходит.
Записи. Такое впечатление, что Вы подбегаете к компьютеру, спешно набираете текст и дальше бежите по своим делам. Живой такой дневник, в таких самое место бытовухе. Но все вертится вокруг одних и тех же людей, причем одинаковыми фразами, поэтому скучновато.

Итоги

Вроде ругать не хочется, но раз такая вот беда с дизайном, то зачет не поставлю.
...НизачОт.

---

[Lin Jetts]

 Sightless Clown

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Клоуны разные бывают. В целом, я никаких не люблю, некоторых так даже опасаюсь. Но ник мне нравится, предвкушаю гармоничный, продуманный образ автора.
Профиль. Пара слов о себе навела на мысль о приверженности к оружию. В общем-то это вилами по воде, но... Я права?
Что-то больше по профилю и не скажешь ничего. Профиль как профиль, с интересами и большим количеством избранного.
Подпись. Цирк, клоуны... Все в одном стиле. Интересно, а фраза Ваша или взята откуда-то? Она хороша, на мой взгляд.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары, естественно, с клоунами. Одни грустные, как Пьеро. Остальные откровенно злобные. Не по себе как-то. Но более цельный образ встретить на дневниках редко удается.
Дизайн тяжеловат для восприятия. Я человек, очень чувствительный к цветовой гамме, в которой выполнен текст, поэтому сразу могу сказать, что по глазам ударил белый, а не вписался желтый. Я бы посоветовала белый превратить в серый, а желтый приблизить к рыжему. Получится что-то вроде тусклого золота, что ли... В целом, неплох был бы и #d5c533, на мой взгляд.
Еще размер шрифта во всем дневнике я бы помельче сделала.
Не знаю, положено ли в части про оформление писать про тэги, но темы просто отличные. Оригинальные, стильные.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Цирк, цирк, цирк... Ну что тут сказать... Все в тему.
Записи. Психоделично. А еще там у Вас реально представление. Особенно на первых порах. Даже не знаю, хлопать или уйти. Какое-то все неоднозначное.

Итоги

Сложный дневник, поскольку не зная об авторе ничего, некоторые вещи не понять. Да и посты мрачные, самоироничные, местами циничные до неприличия. В общем, на любителя.
...5-. ЗачОт.

---

[Lin Jetts]

 Джинко

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Веселый, задорный ник. Очень импонирует.
Профиль. Признаюсь, не очень мне нравится пара слов о себе, представленная в виде отзывов. Но если на это можно закрыть глаза, то на продолжение - уже нет. Там написано, насколько мне запомнилось, "о главном в цитатах". Так Вы же о себе пару слов пишете, а не о главном! Только если подразумевать Вас саму в этой роли)), тогда да.
Теперь об интересах и сообществах. "футбольный слэш на русском языке" - это меня сразило наповал. Надо будет хоть зайти посмотреть, о чем это вообще.
"морально деградировать" - очень понравилось, приплюсовываюсь.
Подпись. Хороша, ничего больше и не скажешь.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары, как я понимаю, между собой не связаны, но они реально интересны. Ну футбольную тематику я уже относительно проследила, с черно-белым все ясно, он стильный и непринужденный. А вот с клавиатурой меня застопорило. В подсознании вертится мысля, к чему это, но было бы интересно просветиться по этому поводу.
Дизайн. Очень люблю дневники, которые хорошо оформлены, но которые все же неидеальны. Приятная цветовая гамма, уместный эпиграф, css, опять же. Но вот что сразу в глаза бросается - шрифт записи и его цвет. Советую цвет затемнить и либо поменять на более простой шрифт, либо этот следать жирным. И никаких курсивов - они в этом дневнике неуместны будут.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Что-то я не поняла. Вроде читабельно, а вроде то ли с ошибками, то ли я смысл не поняла. Название дневника для меня непонятно, и пока в таком вот непонятном виде оно мне совсем не нравится.
Записи. Много футбола, много учебы. Про футбол интересно - таких дневников немного. Вообще, здорово, когда девушке футбол нравится. А вот про учебу скучновато читать, если не знать о Вас совсем ничего. Очень понравилась подборка стихов, цитат.

Итоги

Яркий, разносторонний дневник выдает натуру жизнерадостную и, опять же, разносторонне развитую. Интересное получилось "расследование".
...4. ЗачОт.

---

[Rum.]

 Верелея

Профиль пользователя

Ник лично у меня ассоциируется с мифологией, старинными преданиями: Лорелея, если помните, и так далее) Кроме того, ник красиво выглядит, красиво звучит. По этому впечатление приятное.
Личная информация. Не понравился абсолютно. Вы о себе можете сказать одну-единственную короткую (и неграмотно построенную) фразу? А интересуетесь исключительно детскими приключенческими книгами фэнтези? Заполнить профиль по-человечески.
Подпись отсутствует. Дело ваше, но она бы нисколько не помешала. Тем более, что складывать о вас впечатление по профилю очень сложно.

Оформление

Дизайн. Салатные тона – замечательно. Но. Шрифт слишком крупный, фоновая картинка отвратительная, заглавный аватар не подходит к основному дизайну, эпиграф оформлен… никак не оформлен, а хотелось бы.
Аватар только один понравился: тот, на котором то ли просто девушка у воды, то ли русалка… Остальные – весьма избиты и невыразительны.

Содержание.

Название хорошее и интересное. Сперва показалось, что я его уже встречала. Но проверка показала, что я таким названием имеется только один дневник. Так что +
Записи необычны. Некоторые – интересны, некоторые – нет. В целом, думаю, ваш дневник найдет себе определенным круг читателей. Смущает только то, что в нем, на взгляд со стороны, маловато «личного»

Итоги

3 ЗачОт.
Профиль и дизайн – над этим нужно еще много работать.

---

[Lin Jetts]

 Stases

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Ух, скорее, ник ничего не значит, это просто имя, так? Честно, очень импонирует. Хороший ник.
Профиль. Так, возраст скрываем... Как всегда, значит, буду по профилю составлять мнение о возрасте, а потом попробую через дневник понять.
И правда, все в профиле позитивно и светло. Нет ничего сверхоригинального в паре слов о себе, но зато искренне и приятно.
Интересов указано многовато, глаза разбегаются. А вот дополнительные лучше не трогать, они вполне полноценны.
Подпись. Ага, романтика во всем. Подпись хороша, посмотрим, насколько правдиво ее содержание...

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары в заявке не указаны, так что откритикую те, что выпали. Ну что сказать - рисованный молодой человек на корточках совсем выбивается из компании разношерстных мужчин.
А вообще, я бы посоветовала все аватары сменить. Эти к Вашему образу не подходят, имхо. Здесь бы уместней были яркие и оригинальные картинки без определенной тематики. Только не в большом количестве.
Дизайн. Пожалуйста, без обид, но не знай я пол автора, ни за что бы не подумала, что он мужской, взглянув единожды на оформление дневника. Дизайн неплохой, но есть над чем поработать. Мне лично не нравится цвет текста и заголовков. Советую первый чуть более синим сделать (фиолетового многовато) и заглушить/затемнить, а второй сделать светлей. В целом, поэкпериментируйте, тут возможно много вариантов. И, соответственно, цвет ссылки на статистику смените, а то сильно глаз режет. У Вас он такой же, как цвет заголовков - советую привязку сделать к цвету ссылок (кстати, их цвет капельку самую потемней попробуйте сделать).

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Вот категорически не нравится. Название довольно банальное, хотя, как ни странно, точечки-закорючечки ему на пользу. Обычно они только портят вид, а тут, наоборот, как-то спасают ситуацию.
Записи. Не увидела романтики. Может, у нас понятия просто разные. Но на мой взгляд, быта и повседневности, банального перечисления событий дня без малейшей их интерпретации, могло бы быть и поменьше. А в остальном - приятные записи, улыбаться заставляют.

Итоги

Необычный дневник. Необычен он тем, что мужчины вообще дневники реже ведут, а уж так ведут его единицы - во всяком случае, Ваш дневник первый для меня из такой серии.
Вот, кстати, почитав дневник, могу сказать - фон очень уж ярок, читать тяжело, глаза сразу раздражаются. Оставьте фон - просто заглушите яркость.
...3. Но ЗачОт.

---

[Rum.]

 Whaat?

Профиль пользователя

Ник выглядит интересно и необычно. Но, так как он больше подходит на эдакий удивленно-опешивший возглас, для имени не совсем удачный выбор.
Личная информация заполнено отлично – не подкопаешься. Даже возраст указан, что нынче, почему-то, редкость. Вот только так и не вспомнила, откуда цитата…
Подпись очень понравилась. Без пафоса, без агрессии – простая, легкая для восприятия, дает отличную «установку» на дальнейшее знакомство с Вами)

Оформление

Дизайн, в целом, очень приятный. Фото в эпиграфе бесподобно. Но фоновая картинка никоим образом не сочетается с цветом записей, их фона, границ, ссылок. Кроме того, цвет записей бледноват (ну… или их фон темноват).
Аватары. В процессе критики несколько штук попали «под руку». Красивые, яркие, полные жизни: одним словом, отличные)

Содержание

Название, как и подпись, произвело очень приятное впечатление. Тоже без излишеств, очень просто, очень откровенно и искренне, я бы сказала.
Посты. Посты….хм….. что я могу сказать на этот счет…. В общем, вернусь на дайрики – запишусь в ПЧ, если вы не против))) А если говорить от имени критика, то интересно и креативно мыслите. Так же пишите. Неудивительно, что у вас столько постоянных читателей.

Итоги

ЗачОт 5-
Рука не поднималась, но за дизайн все же снизила.

---

[Lin Jetts]

 Janos

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Ник не только лаконичен и красив. Он достаточно энергичный и сильный. Мне нравится.
Профиль. Впечатляет. Заинтересовывает. Пара слов о себе неоднозначная - вроде, много по ней не скажешь, а с другой стороны, она содержательна.
Подпись. Полностью перевод мне не дался, но примерно я догадываюсь, что там. Не могу сказать, что мне не понравилось, сложно вынести вердикт, но слишком длинные подписи мне в принципе не нравятся.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары нестандартные, редкие. Но у многих из них страдает качество, и, как следствие, они оставляют совсем не то впечатление. Поработайте над ними.
Дизайн. Снова дизайн без изъянов, которые могла бы заметить даже я. Очень понравился эпиграф со ссылками, общее впечатление от оформления хорошее, все продумано и удобно. Только вот главный аватар хотелось бы большего размера.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Браво. Просто превосходно. Давненько мне не попадалось что-то эдакое.
Записи. Красивые, цепляющие стихи.
Очень интересные записи, некоторые достаточно тяжелые, некоторые просто мрачные и на любителя. Правда, пишете Вы много, поэтому действительно изумительные посты несколько теряются. С другой стороны, ничего идеального не бывает.

Итоги

Тяжелый дневник. Но оригинальный.
...5-. ЗачОт.

---

[Lin Jetts]

 [не с тобой]

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Почему-то мне нравятся подобные ники на @diary, но только если они без незгорождений всяких. Вот если бы Вы скобочки убрали, было бы лучше.
Профиль. Опять же, нравится, когда только дополнительные интересы есть. Появляется стимул прочитать их все. Но вот стихам в паре слов о себе, имхо, не место. Очень, очень редко я видела исключения. Из Вашего стихотворения вообще мало что вынести можно.
Подпись. Понравилась, хотя немного расстраивает общая тематика ника-подписи-названия дневника. Грустно.
А подпись с большой буквы оформите.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары видела наверняка не все. Но те, что выпали, понравились. Здорово друг к другу подходят.
Дизайн. В сотый раз повторяю, что не дизайнер, и мнение насчет оформления непрофессионально, но Ваш дизайн мне очень понравился. Нечто нежное и мягкое. Даже придраться не к чему. Хотя с фразой в эпиграфе согласиться не могу.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Снова общая тематика. Красиво, на мой взгляд, очень даже подходит в качестве имени дневника.
Записи. Люблю молодые дневники только за то, что есть возможность прочитать все. Только создалось впечатление, что это не первый дневник автора. Ну да ладно.
Пишете нежно, от души, наверное, приятно быть Вашим ПЧ.

Итоги

Если честно, дневник ну совсем не зацепил. Но еще если честно, советую писать в нем побольше. Это и эмоциональная разрядка, и саморазвитие. Удачи.
...4. ЗачОт.

---

[Vivali]

 f0rget-me-n0t

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Такой себе обычный (неинтересный) профиль.
Незабудка...ммм...этот цветок уже своей простатой и гармонией форм привлекателен, не нужно изощряться нулями, портит впечатление. Подпись будто для того, чтоб сказать, что дневник посвящён отношениям женщины с мужчиной. Просто впечатление.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Не могу сказать, что ваш дизайн мне оч нравится. Цвета подобраны неплохо. Но я смотрю прежде всего на обработку эпиграфа и фона. И то что я вижу мне не нравится. Качество пострадало. И это не танец в темноте, и не дизайн "не забывай меня".
Аватарка не лучшая. Похоже на какое то творение сообщества "Аватарки на заказ". Анимация оставляет желать лучшего.
Содержание (сюда же включается название дневника)
Нашла пост, где пишите что записались на критику. Объясняете почему и как всё так сложилось в вашем дневнике. И название, и ник. И даже фотография цветка. Наверное "ваши критики" из этого поста должны вычитать насколько они глупы. Этот пост не нужен, как и их критика.
Название, кстати мне тоже не нравится. Вы так сильно ухватились за прошлое.
Что-то одно, теперешнее.
Зачот 4-

---

[Rum.]

 Рыцарь Кавайного Образа

Профиль пользователя

Ник знакомый. Уже имела удовольствие с вами встречаться на сообществе. Что ж, существенно в моем отношении ничего не изменилось: оригинально и интересно. Пожалуй, все три слова с заглавной буквы – это перебор.
Личная информация. Хотелось бы видеть больше дополнительных интересов. Если «о себе» вы писали сами, то примите мое почтение. Слова мыслящего человека.
Подпись интересная, не без иронии, как мне показалось. Вообще, первое впечатление весьма положительное. Посмотрю дальше – может, найду, к чему придраться)

Оформление

Дизайн. Новый. Однозначно. Предыдущий я запомнила хорошо. Что ж, этот, по-моему, даже превзошел старый. Очень много неба. Очень позитивный. Выдержанный, ничего лишнего. У вас есть вкус, я в этом только что убедилась. По этому проблем с дизайном, думаю, никогда не возникнет.
А вот к аватарам буду-таки придираться. Анимешные не впечатлили вообще. И общая претензия ко всем: размер. Ну сделайте вы их выдержанными по форме и размеру.

Содержание.

Название. Зачетное. Каких-то более распространенных ассоциаций, увы, не вызвало. Но подходящее к дизу (на счет содержания не скажу – еще не читала) и грамотно оформленное.
Записи. Мне показалось, что вы как-то повзрослели за эти пару месяцев. Не могу сказать, в чем конкретно разница. Но записи по-прежнему интересны и хороши: присутствует не только смысл, но и…как бы сказать…литературность, что ли…
В общем, содержание не разочаровало. Вы человек действительно мыслящий.

Итоги

5 – ЗачОт
Ничего не могу поделать: аватары подправить надо бы.

---

[Rum.]

 Хочу крылья

Я сегодня в благодушном настроении и замечаний будет не очень много.

По этому, с вашего позволения (ну…очень на него надеюсь ), отклонюсь от стандартного плана критики.
Итак. Прекрасный ник, прекрасные, живые аватары. Великолепное название дневника и его дизайн. Цвет фоновой картинки поверг в восторг. Превосходно. Из записей видно, что вы замечательный человечек. Вы вызываете огромнейшую симпатию. У вас недавно был День Рождения. Надеюсь, он прошел незабываемо (то есть так, как вы того заслуживаете)

Ну вот. Я высказала мое, как говорится, личное мнение, выразила свое отношение. И теперь могу приступить к обязанностям злобного критика.

О недостатках. У вас не заполнен пункт о себе. Плохо! Вам что, нечего рассказать?
Потом… Название дневника с большой лучше написать.
Фотография (она же – заглавный аватар) не вызывает никаких эмоций. Картинка в эпиграфе выглядит незавершенно.
И оффтоп у вас адского цвета.
Ну вот, собственно, и все))

Итоги

4 + ЗачОт

---

[Rum.]

 Baron Morrok

Профиль пользователя

Ник. Зачетный, но больше подходит все-таки парню, чем девушке. Мне это не нравится. Совсем.
Профиль отличный. Индивидуальность просматривается и это самое главное.
Троеточие в подписи ни к чему. Тем более, после пробела.

Оформление

Аватары красивые. Особенно понравился тот, что выпал в заявке. НЕ нравится то, что они не совпадают по тематике и размеру. Это нужно учитывать. Переделайте.
Дизайн простой, но приятный. Пастельные зеленые тона и фоновый рисунок успокаивают, почему-то вспомнились легенды и баллады о средневековье. Посоветую сделать рамку для картинки эпиграфа. Она красива, но выглядит незавершенно.

Содержание.

Название атмосферное. Подходит к дизайну. Впечатление очень приятное выходит.
Содержание ожидаемое. Вы интересный человек и дневник у вас подходящий. Ничего отталкивающего, но и ничего феерического. Обычный дневник с вашими мыслями, радостями и печалями, новостями. Наверно, так и должно быть. Сами решайте, хорошо это или плохо – я не в праве))

Итоги

4 + ЗачОт))
Некоторые замечания имеют место быть, но целом и полностью мне у вас понравилось)

---

porselain dolly

[Vivali]

 porselain dolly

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник с маленькой буквы и тут ничего против не имею, а вот название стоит с большой начать , это ведь же "Сказка". Подпись мне понравилась.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Дизайн неплохой. Правда не продуманы все цвета, ссылки стоит сделать намного светлее и вообще нужно опираться на вашу фоновую картинку. Чтоб цвета были созвучны. А так ссылки теряются, цвет записи съедает их.
Аватарки у вас не блеск, но одной тематики, это хорошо, но стоит всё таки поискать такие же, только с качеством получше.
Содержание (сюда же включается название дневника)
Такое себе описание, не каждодневное, но похожее между собой. Я много читать не стала.
Про название я вам уже сказала. А теперь хотите слушайте, хотите нет.
Надеюсь английский сдали хорошо, вот у самой завтра экзамен по рисунку...и как готовиться не знаю).
Зачот 4

---

[Lin Jetts]

 Metylmorphine

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Хороший ник, грамотно оформленный и яркий, запоминающийся. Интересно, а качества данного вещества повлияли на выбор ника?
Профиль. С интересами все ясно - там царит емкость и краткость. Список сообществ немного напрягает. А вот пара слов о себе совсем разочаровывает. Это не просто аккордеон. Такое впечатление, я уже видела подобную фразу со степенью совпадения в 80%. Нужно что-то менее заезженное.
Подпись хороша, к ней претензий вообще никаких.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватары. Договаривались на критику того, что выпадет в профиле - пожалуйста. Девушка в респираторной маске. Актуально в сочетании с ником, общая тематика все-таки есть. Но другие аватары я не видела... Вообще, имхо, когда аватаров много, и общей идеи в них как таковой нет, это не есть хорошо. Таких людей сложно запомнить.
Дизайн. Вот сижу и не пойму никак, хорошо смотрится этот бьющий в глаза эпиграф или нет. Наверное, все-таки хорошо. Вот только главный аватар, а точнее, надпись на нем, несколько портят обстановку, а так, дизайн в какой-то доработке-то и не нуждается (хотя мое мнение - это не мнение профессионала).

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Необычное и интересное название. Может, если бы его с подписью местами поменять, все и встало бы на свои места, но раз уж Вам так нравится...
Записи. Пишете претенциозно, местами впечатляюще. А еще затягивает, несмотря на обилие беспросветного наплевания автора на самого себя. В общем, необычно пишете для своего возраста.

Итоги

Противоречивый дневник. Противоречивые впечатления.
...4-. Зачот.

---

[Lin Jetts]

 Nakatsu_Shuichi

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Ник. Если ник - имя, то критиковать нет смысла. На то оно и имя. Но вот нижнее подчеркивание тут лишнее, всю красоту портит, на мой взгляд.
Профиль. "ПЧ обо мне" - прием старый, испробованный, но в Вашей паре слов о себе это лишнее. Ваши слова о себе достаточно информативны и создают вполне яркий образ, который легко себе представить и без мнений ПЧ. В интересах наблюдается небольшое нагромождение, но главное не это, а слишком, на мой взгляд, малое количество дополнительных интересов. Основные интересы и по списку сообществ проследить несложно, а вот того, что делает Вас уникальным, хотелось бы увидеть больше.
Подпись. Великолепная фраза. Но минимум, что с ней надо сделать - убрать кавычки и в конце поставить (с) (будет гораздо лучше), а в идеале - еще и приписать после копирайта имя автора. Пусть все знают, что это сказал Бернард Шоу.

Оформление (дизайн, аватары, графика)
Аватар, по-видимому, пока я тут собиралась с критикой, остался один. Да и хорошо, если честно. Когда он один, он вносит какую-ту идею, я начинаю задумываться, почему именно этот аватар для автора так важен. А если без лирики, то это не самый лучший анимешный аватар, виденный мною. Но плохого о нем не скажешь.
Дизайн. Вроде все сочетается, все гармонично... Но бэкграунд не идеальный по содержанию - читать все-таки не очень удобно. Раз уж используете CSS, то обработайте картинку - в области, где должна по пропорциям находиться запись, приглушите цвет символов, используйте серо-бежевую гамму. Переход от черного можно градиентно оформить.
Теперь буду ругаться насчет эпиграфа. Про картинку ничего не скажу - она ничем не примечательна. Но вот линеечки очень загромождают эпиграф. Во всей этой каше порадовала только "семья". Вижу такое впервые. Впечатлило.

Содержание (сюда же включается название дневника)
Название. Что-то я сомневаюсь, очень сомневаюсь в правильности построения фразы. Смысл ее ясен, но зачем это оформлять заглавными буквами? Согласна, тогда это будет уже давно избитый вариант наименования дневника, но то, как оно выглядит сейчас, оригинальности придает немного.
Записи. Активно Вы дневник ведете... Честно, сразу наводит на странные мысли. И вопрос возникает: с какой целью ведется дневник?
Для меня ответ таков: для всего сразу. Некоторые Ваши посты очень даже проникновенны и заставляют вчитываться и искать им подобные. Но в целом, в дневнике, имхо, винегрет. Я бы посоветовала для личных постов отдельный дневник завести.

Итоги

Очевидно, что среди своих Вы в доску свой. Чужим же сложно будет рассмотреть в Вас того, кем Вы являетесь.
Не смотрите на плохую оценку - это только из-за того, что, по моему мнению, есть много недочетов и ошибок. А впечатление осталось приятное.
...3. Но все равно ЗачОт.

---

dj_ellison

[Vivali]

Схема оценки:

 dj_ellison

Прошу прощения за долгое отсутствие.

Профиль пользователя (личная информация, ник, подпись)
Придираться к профилю не стану, собственно не к чему. Подпись очень созвучна с парой слов о себе, она стала, как продолжение на тему "моё отношение, моё мнение, позиция" это замечательно.
Ник слегка смущает. Почему dj ? Хотя звучит и смотрится красиво, просто интересна мотивация, когда регистрировали свой дайр.
Оформление (дизайн, аватары, графика)
Нет, нет, нет!! Всё не так. Картинка, которую вы используете для фона, просто для него не создана, она некрасиво замащивается. Правда, плохо. Зелёный и жёлтый курсив мне не нравится. Может конечно это предвзятое отношение к курсиву. Мне кажется, что курсив не со всеми шрифтами готов выглядеть гармонично, слажено и красиво. Как ваш случай. Малиновый цвет на фотографии в дневнике спасает цвет даты, это вы молодцы, мне нравится. Но размер можно и поменьше, хотя наверное снова курсив мешает мне смотреть должным образом на слова.
Содержание (сюда же включается название дневника)
У вас молодой дневник. Поэтому всё впереди. Вас легко читать. Просто и так даже что-то близко. Думаю с вами приятно общаться.
Зачот 4- (дизайн!!!)

---

[Rum.]

 Zazuza

Профиль пользователя

Ник. Удивительно, но никаких ассоциаций не вызвал. Зато понравился. Интересный, прикольный.
Профиль. Хотела ругаться по поводу того, что основные интересы не указаны. Но дополнительные так понравились, что передумала)) Единственное «но» это пол и дата рождения.
Подпись. Ну… так как мои знания иностранных языков заканчиваются на английском, до конца прочесть не смогла. Но впечатление сложилось, суть у последних слов особо не меняется. По сему заключаю, что подпись мне понравилась: жестко, но правдиво.

Дизайн.

Аватары. У меня сложилось впечатление, что вы не пользуетесь на данный момент аватаром, который был в заявке. У вас на данный момент только один, да? Ну что ж, он мне тоже понравился. Даже очень. Проблема только в том, что до того, как я его у ВАС увидела. Он мне раньше встречался.
Дизайн. Ой. Вот не могу сказать, почему, но фоновая картинка мне безумно понравилась. Отлично сочетается с тонами дневника. Кстати, очень приятная цветовая гамма.

Содержание.

Название. Оу, супер. Этим, пожалуй, и ограничусь, т.к. дальнейшее комментирование названия сводится к хвалебным тирадам.
Записи. Удивительно, как интересно вы пишите. Самое замечательное в вашем дневнике – это разнообразие. Решительно во всем: в темах постов, в рисунках и фото, тестах, заметках, стилях… превосходно)

Итоги

5 ЗачОт, разумеется. Получила огромное удовольствие и от критики и от прочтения =)