[Вилма]

 Mag.

Пользователь:
- Ник
Простое и вместе с тем величественное и сильное, по звучанию, имя. Но уж очень распространённое, всяких вариаций на тему этого ника - пруд пруди. Ник легко запоминающийся, но вместе с тем, теряющийся на фоне прочих, красивый с одной стороны, но точка просто убивает. Вот такая противоречивая характеристика получается. Я думаю так, ежели это ВАШЕ имя, в том смысле, что оно родное, милое сердцу и иного вообще не надо, то конечно же стоит оставить, если нет, просто ничего сначала не придумалось и вообще беспокоит - сменить. Я бы советовала, ежели будете оставлять, хотя бы поставить точку перед ником, а не после, такая точка не вызывает нагромождений знаков препинания в случае обращения к Вам по имени, и вообще смотрится как милая родинка на лице красавицы - приятным дополнением.
- Профиль
Тааак-с, профиль. Состояние графы интересов меня положительно радует. Основной блок тоже в достаточной мере заполнен, а вот за географию с парой слов ругаю. Первую - за пафосную точку, вторую - за полное отсутствие хотя бы точки. Не хотите говорить город - не надо, Вас никто не заставляет, а для знаков препинания самое место в паре слов, между этими самыми словами. Ну напишите хоть строчечку, это не так уж сложно, надо просто хорошенько подумать. Позвольте людям составить о Вас какое-то впечатление. Поверьте, две строчки, написанные своими словами, о чём бы они ни были, очень о многом могут поведать читателю. Я, конечно, могу предположить, что Вы просто не хотите раскрываться, но тогда не стоило вообще профиль хоть сколько-нибудь заполнять.
- Подпись
А я летаю в облаках...
Самая что ни есть хорошая подпись. Искренне, мечтательно, красиво и просто. Вот в этой фразе, в отличие от профиля, виден живой человек, проглядываются Ваши внутренние качества. Здесь без претензий.
Графика:
- Аватары
Аватарка у Вас одна, что, несомненно, является положительным качеством. Кроме того, она как нельзя лучше гармонирует с подписью и ником, всё это вместе объединяется в такой красивый, гармоничный образ, что аж душа радуется, честное слово.
- Дизайн
Ах, какой замечательный дизайн! Критик визжит от восторга. Вот так вот - Ррраз! - и одним мигом со скучной белой простыни главной страницы попадаем на зелёное поле. Здорово, как раз то, чего и ожидаешь от Вашего дневника после знакомства с Вами. Единственное, лучше было бы сделать шрифт побольше, чай не шпаргалки пишите, а то глаза устают вглядываться в эту мелюзгу.
Дневник:
- Название
Многомерность пространства
Не то, не Ваше, лишнее. Всё равно что в букет полевых цветов добавить розу. По отдельности и то и другое красиво, вместе - дисгармония. Нехорошо это, придумайте что-нибудь более простое, искреннее и милое, оно будет Вашим.
- Записи
Вообще-то, писательский талант у Вас есть, но Вы его старательно прячете, исключая посты с рассказами. Поболе бы красноречия в Ваши записи да поменьше лытдыбра, и цены Вам не будет, точно говорю.

Итоги

"5-" Подправить ник, облагородить профиль и всё будет замечательно. Записи, я думаю, сами исправятся, дневник новый, Вы, полагаю, ещё не успели толком разобраться, что же необходимо в дневнике, это со временем.

Вопрос: Понравилась критика?

1. Да.		3	(37.5%)
2. Нет.		1	(12.5%)
3. Не знаю.		0	(0%)
4. Да.		3	(37.5%)
5. Нет.		1	(12.5%)
6. Не знаю.		0	(0%)
Всего:		8

Comments

[Кошка по имени Гав]

Благодарю за критику! Замечания учту, но кое-где у меня есть оправдания.. х)
А по поводу

Вы, полагаю, ещё не успели толком разобраться, что же необходимо в дневнике, это со временем.

Это мой третий дневник, если не четвертый, так что на дневниках я довольно давно)

[Вилма]

Mag., упс, прогнозирование вышло ошибочным. Ну, я думаю, в любом случае, найдёте путь к сердцам большого количества ПЧ.
Оправдания удовольствием выслушаю =)

[Кошка по имени Гав]

найдёте путь к сердцам большого количества ПЧ.

хах, главное не количество, а качество..
Ну, оправдания..
ну, например, по поводу географии.. она сначала была у меня заполнена, но... вообщем появилось "но" и надо было как-то ее убрать, я хотела чтобы города вообще не было, а не получается.. либо остается старая информация, либо вот выкрутилась точкой..
Насчет ника: это имя как таковое мое не родное.. х) Я и правда собиралась его менять.. но все же Мэг пока еще слишком мало живет и мне она нравится..х) А вот по поводу точки.. я думала, вы, критики, не любите знаки препинания, да еще и Перед никами, я понимаю После, но перед.. странная позиция)
А вот с парой слов у меня всегда проблема. Если начинаю писать, то получается уже не пара слов %) а если кратко, то уже не правдоподобно.. поэтому я опустила данный пункт..
А вот насчет шрифта.. большой шрифт уважаю, но не предпочитаю.. Между прочим здесь в сообществе тоже шрифт не велик.. х)
И раз уж на то пошло.. Много раз встречаю уже данное слово: лытдыбр, но никак не могу понять его значения, хоть убейте..

[Вилма]

Между прочим здесь в сообществе тоже шрифт не велик.. х)

Есть существенное "но": в сообществе присутствует фон записей, а поэтому в глазах не рябит. У Вас его нет, поэтому из-за рисунка возникают неприятные ощущения, тем паче, когда черный шрифт по тому вот синенькому кусочку. Приходится вглядываться, а это нехорошо.
Лытдыбр - стандартные, повседневные посты из серии "как я себя чувствую" и "как я провел день". В большом количестве, как правило, людям начинают наскучивать подобные записи.

[Кошка по имени Гав]

Ну ладно, исправим)

В большом количестве, как правило, людям начинают наскучивать подобные записи.

извините, конечно, но для чего тогда созданы дневники? Мне казалось, что дневник - это личное пространство каждого и обычно функция дневника писать туда свои мысли, мысли о прошедшем дне и прочем.. Разве не так? А копипастить какие-то статьи, и прочее подобное, для того чтобы заинтересовывать людей, это уже не дневник...

[Вилма]

Mag., не вполне с Вами согласна, вот тетрадные дневники - это личное, закрытые - тоже, а то, что изначально выставлено на показ - уже теряет первоначальную суть дневника. С появлением интернета это понятие несколько трансформировалось, и я оцениваю с точки зрения уже этого определения. Просто мне так кажется логичнее)

[Кошка по имени Гав]

Может и логичнее. Но все-таки дневник это и есть дневник.. )

[Моммо]

Вилма
Эм... У меня, например, дневник открытый, но не значит, что не личный.
Я, конечно, пишу заметками, но и тетрадный дневник когда-то вела точно также.
А хотят люди читать - пусть читают, комментят. Их же насильно "на дыбр" подписываться не заставляют.

[Sightless]

Ну, критик оценил записи с точки зрения постороннего человека. Никто ведь не сказал, что лытдыбр - это плохо и не свойственно. Здесь в сущности было сказано - "пишете хорошо"