19:30 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра



Привет.
Я - критик лояльный, но это не значит, что не скажу вам все, что думаю. Нет смысла обижаться или потом пытаться что-нибудь мне доказать в комментариях, потому что, записываясь на критику, вы по своей воле хотите узнать мое мнение. Чай или кофе не обещаю, но вот максимальной объективностью не обделю. Придирчив к оформлению дневника и нику. Очень прошу прикладывать скриншот аватаров, это упростит мне работу (уж не знаю, как еще выделить это предложение). Заявки типа "М?" не принимаю, ПЧ и избранных не критикую.
Уже откритикованы


@темы: Пост для заявок

18:11




Пользователь
Ник. Я явно в свое время перечитала ГП, раз мне долго вместо Bathory мерещилось Malfoy. А потом, когда наваждение исчезло, раскрылась вся красота. Имя действительно очень красивое, пусть и немного с претензией на "аристократичность". Классика в никах иногда действительно смотрится прелестно. О причинах выбора такого имени даже не спрашиваю - Гугл мне все объяснил.
Профиль. На первый взгляд очень отталкивающе, но в целом-то Вы правы: каждый человек имеет право на свое мнение и личное пространство, где он всегда хозяин. Такая жесткая позиция мне симпатизирует, но вот принцип относительно допроса новых ПЧ мне не только непонятен, но даже как-то противен. С самого начала некое высокомерие сквозило во всех элементах образа, а теперь оно даже неприятно. Дело, конечно, Ваше, но даже если я пришла в дневник случайно, я что, преступление совершила? Зачем меня встречать так? Обычно люди с таким подходом закрывают дневники, тут же наоборот - полная открытость с какими-то элементами паранойи, мол, а вдруг меня найдут люди из реала?
Без обид, но действительно сильно задело.
Подпись. В этом есть какой-то потайной смысл? Такое впечатление, что эта фраза будто адресована очень узкому кругу лиц, которые в теме. Я не в теме, а потому фраза мне не понравилась. Все-таки, тут социальный ресурс, люди вокруг-же, а Вы какие-то неясные фразы выставляете.

Графика
Аватары. Хороши, гармоничны, ни придраться, ни похвалить.
Дизайн. А вот это очень красиво. Сразу оговорюсь - картинка в эпиграфе разочаровала своим низким качеством и непонятным назначением. Имхо, без нее дизайн просто отличен. Цветовая гамма подобрана приятная, навевает мысли о золоте... Понравился бэкграунд и его цельность. Кроме эпиграфа замечаний нет.

Дневник
Название хорошее. С картиной и, в особенности, авторством идея неплохая, особенно здорово получается, когда заходишь в дневник, видишь его название и картинку под ним. Первая мысль: "Ну ничего картинка у этой жизни!"
Записи. Как и ожидалось, хлесткие, циничные, без отклонений в сторону позитива или негатива.
Теперь понятно, откуда взялась фраза в подписи. Смысл понятен, но своих рассуждений по поводу непонятности фразы без дополнительной информации назад не беру.

Итоги

17:33




Пользователь
Ник. Забегая вперед, прочитав пару слов о себе, убедилась, что раз человеку удается так легко продлить желанное детство, то это и вправду бешеная халява. Ник вообще классный, в нем столько различных толкований, что голова кругом.
Профиль. Ага, прогеры и админы вездесущи. Ну мне это даже приятней, уже с нетерпением жду лицезрения дизайна дневника. Подборка сообществ лично мне говорит о том, что там Вы и для жизни что-то ищете, и просто для души. Хороший подход.
Ага, так Вы и сами критик. Записаться, что ли?)
Очень позитивный, приятный, открытый профиль... В общем, атмосфера великолепная. Правда, интересов я ожидала куда больше, даже не верится, что их так мало. Советую более детально проработать этот пункт.
Подпись. Долго думала. Додумалась. Понравилось. Согласна.

Графика
Аватары смешные, и навевают необычные ассоциации между таинственным жирафиком и ником. Приятная цветовая гамма, правда, немного смущает размер аватаров, попробуйте поэкспериментировать.
Дизайн. Я прибалдела от дизайна по полной. Исходный код, пусть взятый откуда-то - полдела. Нужно приложить фантазию и голову, чтобы это гармонично смотрелось-то. Единственное, насчет чего могу сделать замечание - из эпиграфа лучше все-таки убрать дублирующуюся фразу из пары слов. А в остальном - ничего не скажу. Такую красоту грех ругать.

Дневник
Название. Ну я бы все-таки с большой буквы написала - будет лучше. А само название все в том же позитивном ключе, иного я уже и не ожидала.
Записи. Интересный стиль, забавные посты с интересными подборками. Понравились буквицы, как элемент стиля. Читать, признаюсь, сложно - большинство постов - эдакие абстрактные рассуждения в необычной манере. ПЧам, думаю, с привычки, это, наоборот, очень нравится.

Итоги

22:12



Пользователь
Ник. Давно хочу погуглить на предмет исследований психологов о том, почему некоторые ставят точку в нике в начале, а другие - в конце. Сразу скажу, что если бы ник был Утя, я бы жутко заинтересовалась им, причинами его возникновения и вообще, мне бы очень понравилось. А так - совершенно безразлично.
Профиль. Вот тут уже нечто интересное. Хорошо подобранная цитата, меткая, емкая, просто прелесть. Ну и интересы заполнены. Подборка сообществ - забавная, только не обижайтесь. Но любопытно было позаходить и примерно ознакомиться с вашими интересами.
Подпись. Прикольно, по-иному не скажешь. И больше тоже не скажешь.

Графика
Аватары. Он один и точно соответствует образу. Может, еще удастся узнать, откуда такая утиная тема. Ну аватар как аватар, можно лучше.
Дизайн. Ога, давно я CSS не наблюдала. Есть в чем покопаться.
На главном аватаре - вы? Красивая фотография, кстати. По поводу границы полей - пунктир нужен мельче. Сам блок записи все-таки можно сделать пошире, но и так, чтобы бэкграунд было видно.
А в остальном, как оказалось, придраться не к чему.

Дневник
Название. Утка повсюду. Целостность образа, что еще скажешь.
Записи. Ммм, красиво рисуете! А еще очень необычный, при этом достаточно циничный и лаконичный стиль.Записи о повседневности гармонично разбавлены размышлениями, хоть зачастую и мрачными.

Итоги

18:36



Пользователь
Ник. Что странно, мне давно такие ники не попадались - с модной (или не модной уже) точкой. Может, логин pressa уже занят, а может, ты просто решила так, потому что нравится. Само начертание оставлю без комментариев, а вот слово, использованное в качестве ника, меня заинтересовало. А почему пресса? Тем более, это, по сути, транскрипция, а не английское слово. Надеюсь, дневник ответит на этот вопрос.
Профиль. Претенциозная пара слов о себе. А интересы мне что-то очень уж знакомы. Не буду делать ставки, но, по-моему, бальными танцами ты все-таки занималась. Приятно, когда везде можно встретить единомышленников.
Избранного немного, сообществ нет. Мне хорошо известен такой тип пользователей, на поверку у них и записи особенные, это мы и проверим. Беглый взгляд на ПЧ, и от точек зарябило в глазах, даже забавно.
Подпись. И тут точка. В названии дневника тоже пресловутая точка, могу поспорить. А фраза странная - из профиля у меня как раз противоположное мнение о тебе сложилось, я бы еще и пафосом это приправила - во всяком случае, пока это все именно так ощущается.

Графика
Аватары ничем не примечательные, какой-то идеи я не уловила. Плохого про них не скажешь - но ни связи с твоим образом, ни между ними самими, похоже, нет. Как говорится, а смысл тогда?
Дизайн. Мать моя... У тебя какой монитор? Я и на 15, и на 17, и даже на 19 дюймах это посмотрела. И обалдела. Ну совершенно человеку ни себя, ни ПЧ, ни случайных прохожих, ни критиков не жалко. Более мелкого шрифта я пока еще не встречала.
А в остальном, кстати, мне очень нравится. Все гармонично, ничего лишнего, эпиграф яркий... Но мелкий шрифт убивает ВСЕ. В данном оформлении крупный смотрелся бы тоже плохо - тебе, я считаю, нужен чуть мельче среднего - 10й где-то.

Дневник
Название. Я угадала. Точка. Ладно, один плюс - точке ты верна, целостность образа соблюдена. А наркотическая зависимость - к чему? Я могу много вариантов перебрать - от музыки (на что, кстати, намекает эпиграф) до реальных наркотиков, общения, секса и вообще чего угодно. Но в общем название хорошее.
Записи. Дежа-вю. Вынуждена огорчить (хотя зная такой тип людей, уверена, что на 99% тебе наплевать), что несмотря на привлекательность этих постов за счет их пафосности-хлесткости-лаконичности, я это уже читаю раз в седьмой-восьмой. Либо ты, как и все они, кого я читала (примерно на тех же 4х страницах), не хочешь писать о своих глубинных чувствах, либо тебе просто нужно восхищение тех, у кого этого всего нет. Поэтому я могу оценить качество этих записей, но вот критику оригинальности они с треском проваливают.

Итоги

23:46

Вот вы говорите:"Живется как в сказке",но сами судите-Легко ли в ней жить?


Пользователь
Ник. Очень необычный ник, в принципе мне нравится, но я бы это словосочетание все-таки как название дневника использовала бы, но как сторонник неординарности я поддерживаю вашу задумку.
Профиль. Впечатлил, я рада, что моих знаний английского хватило на то, чтобы оценить ваш профиль по достоинству, для меня ваш профиль стал логичным продолжением вашего ника , безумно понравились приведенные вами цитаты, прочитав ваш профиль я убедилась в том, что вы очень интересный человек и мне уже интересно, о чем же вы пишете в записях, но об этом позже.
Подпись.Хорошая фраза, прекрасно гармонирующая с вашим ником

Графика
Аватары. Сразу хочу вас поблагодарить, что вы представили мне все ваши аватары, мне было намного легче их оценить. Что ж аватары прекрасно вписываются в создаваемый вами образ, могу вас только похвались за отличную подборку.
Дизайн. Тоже в общем то никаких претензий у меня нет. Красивый, минималистичный, темный дизайн, единственное шрифт для меня немного мелковат, а в остальном – все очень нравится

Дневник
Название. Является связующим звеном между вашим ником и профилем и записями, интересная фраза, ндаааа, похоже мне не к чему будет в вашем случае придраться =)
Записи. Ну что могу сказать? Мне очень понравилось вас читать и я думаю люди не зря читают ваш дневник, единственное что мне не очень понравилось – это наличие довольно таки большого количества закрытых записей, но это ваше право и не мне вас в этом упрекать

Итоги

22:30



Пользователь
Ник. Красивый. "Свобода" вообще дает большой простор для фантазии, а мне еще почему-то кажется, что данный ник - указание на ваши творческие качества. В любом случае, ник очень хороший.
Профиль. Ога, так оно и оказалось - развита творческая жилка. Сразу лезу в пару слов о себе и вижу слово "кулинария". Хм, неожиданно, но получилась очень необычная картина. А почему привычка дурная? Если идея не во вред окружающим, то качество практически бесценное.
По сообществам много не скажешь, а сообщества по пиару меня вообще всегда напрягали.
Подпись. В созвучии с "очень дурной привычкой". Имеется множество вариантов данного изречения, но это нравится именно своей дерзостью и небольшим самодовольством.

Графика
Аватары. Мне выпало только два, причем сначала упорно выскакивал аватар из заявки, и я даже смутно надеялась, что он так и есть один. Второй не портит картину, отнюдь. Просто все ищу, к чему же придраться, а то ли на меня приступ особой лояльности нашел, то ли и правда придраться не к чему.
Дизайн. Очень красивый бэкграунд. Вообще, на первый взгляд все гармонично. Но вот есть замечания по поводу эпиграфа. Если уж, помимо доминирующего черного, в дизайне заявлен зеленый, то мне почему-то уже неуместным кажутся акценты красным цветом в картинках эпиграфа. У меня картинки подгружаются динамически, этому сначала я увидела оформление вообще без картинок. Признаюсь, без них тоже неплохо смотрится. А цитата очень гармонирует с основным образом.
Еще не очень, на мой взгляд, между собой взаимодействуют цвета текста и ссылок. Какой-то дисбаланс определенно существует. Попробуйте поэкспериментировать с оттенками серого, может получиться лучше.

Дневник
Название. Никаких претензий - название великолепное.
Записи. Удивлена, что дневник не закрытый. Обычно такие личные записи люди прячут. Мне показалось, что все ПЧ в этом дневнике - лишь сторонние наблюдатели, а все, что написано - монологи, либо диалоги, не подразумевающие чужого вмешательства. Читать было приятно, потому что объективно обусловленная грусть равномерно сменяется тихими радостями и приятными заметками. Очень понравился стиль.

Итоги

22:05

Вот вы говорите:"Живется как в сказке",но сами судите-Легко ли в ней жить?



Пользователь
Ник. Если честно, то я вообще не люблю ники, в которых присутствуют @#$%&(* ну и. т. д. Может как –то изменить написание ника и избавиться от "@"? Но в принципе это только ваше решение.
Профиль. Очень понравился, было интересно почитать, особенно порадовала «Пара слов о себе», а если конкретней, то фраза про «Мастера и Маргариту». В общем, Профиль интересный, яркий, могоет узнать многое о вас и сложить правильное о вас представление.
Подпись.Понравилась, для меня она стала дополнением к вашему профилю, только вот у меня не получается связать ваш ник и вашу подпись… Все-таки я бы сменила ник

Графика
Аватары. Странные и для меня никак не взаимосвязанные аватары. Не вижу никакой связи аватарок с вашим профилем и дневником, ну и тем более с ником.
Дизайн.Фоновая картинка нравится, только вот цветовая схема не радует. Очень трудно читать, может быть вы решили сыграть на контрасте, но по мне это просто не правильно подобранные цвета. Кроме того очень крупный шрифт, цвет которого тоже неправильно подобран.

Дневник
Название. Хорошая фраза, но по моему мнению такие фразы обычно пишутся в подписи…
Записи. Пишете в своем собственном стиле, много записей о концертах и исполнителях, мне ваши записи понравились, вы пишете эмоционально, чего сейчас не во всех дневниках встретишь и я думаю, что определенным людям было бы интересно почитать ваш дневник.

Итоги

17:13

Напоминаю, что записываться можно только к одному критику. Если вы решили сменить критика, то старую заявку необходимо удалить.
С этого момента заявки, обнаруженные более чем у одного критика, будут удалены.


@темы: Для ознакомления

21:23



Пользователь
Ник. Есть какие-то известные в узких кругах люди с такой фамилией, но наверняка это не то. Даже затрудняюсь с точностью определить язык - английский это или немецкий, а уж о смысле остается только догадываться, поэтому в голову лезут туманные, но красивые ассоциации. Ник, я бы сказала, "бесполый", но именно в этом его привлекательность.
Профиль. Приятный, интересный. Пара слов о себе понравилась - это ведь Ваши стихи? Замечательные. И хорошо, что перед ними есть небольшое вступление, что к чему. Интересов заполнено много, определенную картину составить можно. В избранных вижу знаменитых дневниковцев, но есть и рядовые пользователи. Получается широкий обзор - Вы и в своем мирке обретаетесь, и в больших "тусовках".
Подпись. Вроде бы ничего, но не очень ясно, к чему эта фраза. Помогает - от чего? От всего? Не верю. А так получается, что эта фраза очень конкретизирована под определенную ситуацию.

Графика
Аватары. Черный котик понравился, два неопознанных существа - мило. Третий аватар как назло так и не вылез, но сразу могу сказать, что если бы все аватары были в одном ключе с черным котом, было бы очень хорошо. Если хотите пример - посмотрите аватары  [Dark], они у нее просто фантастические.
Дизайн. Поначалу бэкграунд не прогрузился, и я уже обрадовалась минималистскому дизайну в нейтральных тонах. Но потом вдруг появился тот самый паззл, и замечаний сразу прибавилось. Сама идея паззла на фоне дневника (учитывая его название) вполне ожидаема и хороша, но примитивные цвета фрагментов, имхо, все портят. Попробуйте найти нечто подобное, но более интересное, возможно, более яркое и разнообразное. Тогда и остальной дизайн изменять не надо будет, т.к. он заиграет на контрасте. Картинка в эпиграфе мне не очень понятна. Подобрать красивый пикс, написать на нем несколько претенциозных фраз и вывесить - этой дорогой к эффектному и интересному дизайну не прийти.

Дневник
Название очень хорошее, но вот само по себе забугорное слово "паззл" в русском переводе уж больно корявое. Возможен вариант наименования дневника "Pazzle of my life", или что-то в этом роде. А еще слово "паззл" вполне можно заменить на более-менее русское и, на мой взгляд, более симпатичное "мозаика".
Записи. Мне давно не попадались записи, которые я бы читала с таким удовольствием. Вот сейчас я попробую выразить свои ощущения словами, не знаю, получится ли у меня... Дневник с искорками жизнерадостности, робким оптимизмом, несопливой нежностью, грустно констатируемой реальностью, небольшими набросками и красивыми стихами. Беру свои рекомендации по поводу яркого фона назад - серая, незаметная, нейтральная гамма как нельзя лучше подходит для таких записей.

Итоги

20:24

Итак, наверняка все заходившие сюда в последние два дня заметили коренные изменения в дизайне сообщества. Пока все это наверняка временно, т.к. было слеплено из того, что попалось под руку.
К слову, скоро эпиграф сообщества снова поменяется на более-менее утвердившийся вариант, также будут установлены четкие правила. Ну и т.д.
К чему все это и с чем все это связано

@темы: Объявление, Касательно сообщества

В этом посте Вы можете оставлять заявки на испытательный срок в качестве критика этого сообщества. Испытательный срок подразумевает выполнение пяти критик.


Требований как таковых не предъявляется, но критик все-таки должен быть объективным, грамотным и воспитанным человеком, который будет в тактичной форме указывать на недостатки и ни в коем случае не станет писать грубо и переходить на личности. Это будет сразу пресекаться.
Не торопитесь - делайте критики не скопом, а вдумчиво и с расстановкой. Поверьте, результат будет лучше.

Итак, вы даете о себе знать в этом посте, потом ваша кандидатура рассматривается и создется ссылка в эпиграфе. Вы начинаете ждать заявок и работать с ними. Администратор будет по возможности внимательно за этим следить и потихоньку для себя отмечать, подходите ли вы в качестве критика или не очень.
Желаю удачи и вдохновения.

UPD: Записывайтесь, только если вы объективно оцениваете свои способности и возможности делать критику. Когда люди отказываются после одного заказа, это, мягко говоря, шокирует.
UPD 2: Если вы записываетесь на испытательный срок и, получив заявку на критику, не выполните ее в течение установленного срока, ссылка на ваш пост для заявок будет удалена из эпиграфа без предупреждения.


@темы: Объявление, Пост для заявок

17:41




Пользователь
Ник. Мне что-то мистическое на ум приходит, но, взглянув на плюшевого мишку на аватарке, я крепко задумалась и теперь затрудняюсь сказать, что это - серьезное, основательно имя или тут какой-то потаенный смысл, до которого мои мозги не дошли. Но красиво.
Профиль. Заполнено все исправно и нескучно. В паре слов о себе фраза, конечно, интересная, но где-то я это уже слышала. Точно.
Подпись. Насчет тире между предложениями у меня возникли сомнения, хотя логически туда оно напрашивается. А в целом, придраться к самой подписи нельзя, все здорово.

Графика
Аватары. Может я не все видела, но я так понимаю, общая тема - мишки Me to You. Насколько я помню, раньше были другие аватары, так вот они мне нравились больше и больше Вам подходили (или я Вас с кем-то путаю). Ну что сказать - мишки эти - тема избитая, поэтому аватары я бы сменила. Хотя быть может, почитаю дневник и изменю свое мнение.
Дизайн. Сбылись мои мечты - есть пост с объяснением значения ника. Отлично. Отметя огурцы, кукурузу и иже с ними, получаем действительно что-то завораживающее и неразгаданное. (Так что мое мнение по поводу аватаров остается пока в силе).
Хм, фон записей почти как у меня самой, только ярче, так что придраться не могу, а вот дальше наблюдается дисбаланс. Обратите внимание - на фоне простреливает ярко-голубой цвет (с основным цветом фона записей смотрится гармонично), в заголовках и картинке эпиграфа - фиолетовый, тоже хорошо смотрящийся с фоном записей. Но! Между собой ярко-голубой и нежно-фиолетовый не гармонируют. Нужно выбрать что-то одно, и на одном же цвете сделать акцент. Или можно картинку фона осветлить так, чтобы яркий голубой цвет стал тусклым белым. Тоже вариант. А цвет заголовков надо сделать чуть менее насыщенным.

Дневник
Название. Про запятую вообще молчу, а еще у меня с Вашим ником такое название дневника совсем не вяжется (хотя беглого взгляда на записи хватило, чтобы определить схожесть настроения всего дневника и его имени). Т.е. все-таки есть нарушение пропорций в стиле, но это дело Ваше.
Записи. Довольно много выдержек откуда-либо, свои записи - в основном, про то, что произошло сегодня, вчера, давно... Что ж, это Ваш стиль, и вот он, кстати, как мне кажется, не изменится. Хотя кто знает...

Итоги

Преамбула

Амбула

22:11




Пользователь
Ник. Без понятия, о чем идет речь, хотя варианты имеются. К нику особых претензий нет, довольной интересный.
Профиль. Похоже, я поняла, с чем имею дело. Критика в таких случаях не может быть адекватной, поскольку все критикуемое не поддается будничному восприятию и явно имеет какой-то смысл, понятный совсем "своим" людям. Я могу это оценить только с точки зрения "здоров-нездоров". В данном случае, имхо, все вполне безобидно. А вообще, читать интересно.
Подпись. Да-да, самая что ни на есть подходящая фраза.

Графика
Аватары. Все из реальной жизни. Обработка довольно простенькая, но в целом понравилось. Все-таки все в одном ключе.
Дизайн. Не делать замечаний, так не делать замечаний.... Впрочем, дизайн хорош, на то это и минимализм. Хотя пробел в первой фразе эпиграфа я бы все-таки поставила.

Дневник
Название. Явно устоявшееся словосочетание, пришедшее из реальной жизни. Любопытно, да, только вот имхо, в нике бы лучше смотрелось.
Записи. Прочитала все, благо дневник небольшой. Ну что тут сказать? Этого я и ожидала.

Итоги

20:18




Пользователь
Ник. Очень изящный ник, хотя вот это Ninka вносит неразбериху. Это от Нины или что-то другое, может, аниме? В любом случае, ник красивый, не могу не признать.
Профиль. Очень емко и сжато, понравилась пара слов о себе - и зарисовка необычная, дающая, кстати, представление о Ваших увлечениях, и предупреждение про трафик - вообще явление редкое. Похвально... А вот больше ничего из профиля узнать об авторе и нельзя.
Подпись. Непонятно. Фразу можно прочитать по крайней мере тремя способами, и смысл окажется все время разным. Плюс таинственные закорючки в конце (опять на японской раскладке?). Даже не знаю, что и сказать... Скорее нет, чем да.

Графика
Аватары. Восхитительно. Если они авторские, то просто снимаю шляпу. Они великолепно подходят к нику, они красивы... Ожидать критики в этом пункте было нельзя.
Дизайн. Чувствуется творческая натура - Вы ведь фотографируете? Или рисуете? Так вот - художественный вкус чувствуется во всем. Я сейчас, конечно, покопаюсь в дизайне в поисках, к чему бы придраться, но ничего обещать не могу...
Ну самое большее, к чему можно прицепиться - это мелкий шрифт ссылок в меню (сам текст таким маленьким спокойно может быть, а вот размер ссылок глаз режет и все тут) и цвет оффтопика - получается, что он становится оффтопиком во всех смыслах - нет только из темы выпадает, но и из всего дизайна. Я бы посоветовала сменить. Про эпиграф могу сказать только хорошее, даже очень хорошее. Лояльный я критик, ничего с собой поделать не могу.

Дневник.
Название. Смысл его более чем подробно растолкован, что, кстати, мне очень понравилось - этак необычно возникло имя дневника. Ну и что сказать - хорошо.
Записи. Очень яркие, порой забавные... Стиль Ваш очень нравится, читать дневник легко.
И снова по критику бьют в больные точки. Если пишете про Queen - беспристрастность моя рассеивается, как дым.
Про аниме я ничего не напишу - в силу полной безграмотности в этой области я просто пропускаю эти записи - я их не могу оценить, ну никак.

Итоги

18:14




Пользователь
Ник. Так-так... Поисковик сразу отсылает меня к автору фанвиков по ГП. Так Вы пишете фики по Ро - позвольте пожать руку, сама этим делом грешна.
Поначалу думала, что "второе имя" в качестве ника обусловлено лишь любовью автора к подобным никам. Теперь же стало известно, что это писательский псевдоним, кстати, не скрываемый на просторах этого ресурса. Это очень импонирует. Объективной оценки нику дать не смогу - у самой ник по тому же принципу и причине составлен.
Профиль. На дневниках Вы недавно. Интересно, что же привело. :) Фразы из пары слов о себе не претендуют на особую оригинальность, они просты и изящны. Ну и то, что указано имя автора, сначала немного удивляет, хотя бы потому, что именно в профиле его пишут далеко не все. На самом деле из профиля создается впечатление, что автор - человек открытый и добрый, но непростой. Посмотрим дальше.
Кратко изложенные интересы, незагроможденная пара слов - профиль практически без изъяна.
Подпись. Фраза перекликается с аватаром, да и не узнать ее невозможно. Пока мне неясно, как этот образ будет отражаться в самом дневнике, и будет ли он созвучен его атмосфере.
На самом деле, мне кажется, что первые две части сложного предложения можно бы было и убрать, но, к сожалению, будет совершенный повтор с аватаром. Кстати, если бы первую часть предложения - "I'm waiting for you, I'm standing in the light..." поместить на аватар, а оставшуюся - в подпись - был бы очень интересный ход, да и первая часть на аватаре бы даже уместней смотрелась. ИМХО.

Графика
Аватары. Ну в этот пункт я уже успела залезть, скажу еще, что отсутствие нагромождения (везде - в профиле, аватарах и т.д.) наводит на мысль, что "все гениальное просто", но на самом деле подобные пользователи иногда балансируют на грани гениального и скучного.
Дизайн. Ну тут как раз все далеко не идеально. Картинку из эпиграфа я бы посоветовала убрать, он и так большой. Если уж совсем хочется - подберите длинную и с очень маленькой высотой. А так - нравится, что в эпиграфе выделены напутствия и обращения. Единственное - все недостаточно структурированно и несколько размыто. Ну с фоном дневника все стандартно - "резаные" картинки красоты не привносят - подберите что-то, не создающее ломаных границ, этого полно в сети.
Фон записи - в одну гамму с фоном дневника, дабы было гармонично; шрифт - меньше и более убористый; цвет - чуть темнее; цвет оффтопика - явно не желтый, а что-то более приятное глазу; между записями - граница или хотя бы пробел побольше - иначе все в кашу сливается. Вот что лично я изменила бы в дизайне.

Дневник
Название. Нравится. Просто нравится. Хотя в целом, в дневнике уютная атмосфера и ничего ледяного не наблюдается.
Записи. Сразу. Подкупает. Queen. Ну это просто удар ниже пояса.
Дневник "для своих". Попадя сюда случайно, никто ничего не поймет, а потом вчитается, и ему возможно понравится. Дневник разноплановый, правда, постоянно бросаются в глаза приветствия ПЧ, но этим кто не страдает...
В целом, мне было сложно заставлять себя вчитываться в записи, глаз ни за что не цеплялся - настолько в дневнике много "живого" общения с теми, кто там "свой". Да и беспорядочность ведения тэгов только усложняет ситуацию.

Итоги